دولت نهم در ادامه توزيع بن و هديه نوروزي در ميان دانشجويان در آستانه انتخابات، توزيع بن در کوي دختران شهيد چمران دانشگاه تهران را آغاز کرد که با واکنش تند دانشجويان روبه‌رو شد.

به گزارش خبرگزاری «تابناک»، عصر روز يکشنبه 27 ارديبهشت ماه، مسئولان کوي شهيد چمران دانشگاه تهران، قصد توزيع سه هزار قطعه بن پنجاه هزار توماني را در میان دانشجويان داشتند که با واکنش و اعتراض دانشجويان دختر روبه‌رو شدند.

دانشجويان معترض، اين کار دولت نهم در آستانه انتخابات را مانور تبليغاتي برای جلب آراي دانشجويان و توهين به ساحت دانشگاه و دانشجو تلقي کردند. از آغاز توزيع بن‌ها که با عنوان هديه به دانشجويان داده مي‌شد، فضاي کوي دانشگاه متشنج شد و معترضان خواستار توضيح مسئولان کوي در ارتباط با اين اقدام دولت شدند.

دانشجويان تا ساعاتي در حالت اعتراض بوده و خواستار روشن شدن ابعاد اين ماجرا بودند.

گفتنی است، پيش از اين نيز در ايام نوروز، احمدي نژاد سرزده با حضور در خوابگاه کوي دانشجويان دختر دانشگاه تهران، اقدام به توزيع چک پول در میان دانشجويان کرده بود و این در حالی بود که دولت در دفاع از اين کار رئيس‌جمهور، آن را هديه نوروزي احمدي‌نژاد به دانشجويان دانسته بود.

اولین نمونه طرح تبلیغاتی برای میرحسین موسوی از سوی کمیته رسانه و تبلیغات ستاد موسوی رونمایی شد.

به گزارش قلم نیوز، این طرح که از سوی یکی از علاقمندان حامی مهندس موسوی (امانی) ارائه شده است، تصویری از مهری است که نام میرحسین موسوی بر آن حک شده است.
کمیته ی رسانه و تبلیغات میرحسین از عموم ستادهای مردمی و حامیان تقاضا کرد برای داشتن وحدت رویه، تبلیغات رسمی را در زمان قانونی با این طرح آغاز کنند.

گروه سياسي، «اكثر» اعضاي جامعه مدرسين حوزه علميه قم و نه «تمام» اعضا از كانديداتوري محمود احمدي نژاد در انتخابات رياست جمهوري دهم حمايت مي كنند. «محمد يزدي» رئيس شوراي عالي جامعه مدرسين حوزه علميه قم در اطلاعيه بسيار كوتاهي كه ديروز به خبرگزاري ها ارسال شد، اين موضوع را اعلام كرد. در بيانيه آيت الله يزدي چنين آمده است: «پس از بررسي هاي لازم، اكثريت اعضاي جامعه مدرسين حوزه علميه قم، حمايت خود را از كانديداتوري جناب آقاي دكتر محمود احمدي نژاد اعلام نمودند.» بيانيه يزدي در شرايطي منتشر شد كه خبرها حاكي از آن است كه جمعي از چهره هاي شاخص اين تشكل روحاني مخالف حمايت از احمدي نژاد هستند و در جلسات انتخاباتي گذشته حاضر نشدند پشت سر رئيس دولت نهم قرار گيرند. به دليل همين مخالفت ها بود كه به فاصله كوتاهي از اين موضع گيري، «محمد يزدي» شخصاً در جمع خبرنگاران حاضر شد تا با توضيحاتي تكميلي از ميزان «قطعيت» اين بيانيه بكاهد. رئيس شوراي عالي جامعه مدرسين حوزه علميه قم با بيان اينكه انتخابات رياست جمهوري در چندين جلسه محرمانه بررسي شد، افزود: «راي گيري نهايي طي هفته هاي گذشته انجام شد و با توجه به اينكه تنها سه راي با ميزان حد نصاب فاصله وجود داشت و با عنايت به محدود بودن زمان اعلام نظر به اين نتيجه رسيديم كه اعلام كنيم اكثريت اعضاي جامعه مدرسين حوزه علميه قم از كانديداتوري جناب آقاي دكتر احمدي نژاد حمايت كردند.» او آنگاه يك تكمله به توضيحاتش اضافه كرد و گفت: «حمايت جامعه مدرسين به معناي تاييد مطلق نيست و همواره ضعف ها و نواقص دولت نهم در جلسات مطرح و مستقيماً به جناب احمدي نژاد گوشزد شده است.» طبق آيين نامه داخلي جامعه مدرسين، تصميم گيري انتخاباتي بايد به موافقت دو سوم اعضا برسد. يعني از بيش از 50 عضو اين تشكل روحاني، حداقل 33 نفر بايد به احمدي نژاد راي دهند. در حالي كه به گفته يزدي نصاب لازم كسب نشده است. همچنين سايت هاي خبري مختلف آمار متفاوتي از ميزان آراي اعضاي جامعه مدرسين منتشر كرده اند كه هيچ كدام در حمايت از احمدي نژاد نيست. چنان كه به گزارش سايت خبري جهان جمعه گذشته از ميان 27 عضو شوراي مركزي راي گيري به عمل آمد كه 8 نفر راي ممتنع داشتند و 19 نفر موافق بودند. بيش از 32 نفر هم در اين جلسه حضور نداشتند. همچنين به گزارش پايگاه خبري آينده به نقل از يك عضو جامعه مدرسين 32 عضو از مجموع 48 نفر از اعضاي جامعه مدرسين از احمدي نژاد حمايت نكرده اند. به اين ترتيب اخبار منتشرشده نشان مي دهد احمدي نژاد نه تنها در جمع 27نفره اكثريت آرا را به دست نياورده است، بلكه به گفته يزدي در راي گيري محرمانه و كلي هم سه راي از دوسوم آرا كمتر داشته است.
    بنابراين مي توان نتيجه گرفت بر خلاف بيانيه منتشرشده موضع اعضاي مجمع مدرسين حوزه علميه قم در قبال حمايت از كانديداتوري احمدي نژاد، «اكثريت» نيست بلكه آنها به دو گروه موافقان و مخالفان رئيس دولت نهم تقسيم مي شوند. بدنه اين سياسي ترين تشكل روحاني اصولگرايان متشكل از افرادي است كه هر كدام به جز عضويت در جامعه مدرسين در نهادهاي مختلفي همچون مجلس خبرگان، شوراي نگهبان و دستگاه قضايي عضويت دارند. اما تصميم گيري انتخاباتي آنها تنها در نقش روحانيون اين نهاد در اركان حكومت خلاصه نمي شود، چون در جامعه مدرسين افرادي عضويت دارند كه در سال هاي گذشته از باسابقه ترين و محكم ترين حاميان احمدي نژاد به شمار مي روند. احمد جنتي دبير شوراي نگهبان، محمدتقي مصباح يزدي رئيس موسسه پژوهشي امام خميني(ره) و سيد احمد خاتمي خطيب نماز جمعه تهران تنها سه تن از روحانيوني هستند كه همچون محمد يزدي «عبور از احمدي نژاد را مجاز نمي دانند».
    
    به جز اين چهار چهره شاخص جامعه مدرسين اشخاص ديگري همچون عباس كعبي، ابوالقاسم خزعلي، حسن ممدوحي و محمودرضا جمشيدي نيز در جرگه حاميان دولت نهم هستند. با چنين تركيبي، عدم موفقيت احمدي نژاد در كسب راي قاطع اعضاي جامعه مدرسين حوزه علميه قم به وضوح نشانگر جايگاه وي در ميان روحانيون و علماي قم است.
    به ويژه اينكه رئيس دولت نهم با وجود برخورداري از پشتيباني هاي همه جانبه حاميانش در جامعه مدرسين، منتقداني جدي هم دارد. حسين مظاهري، رضا استادي، محمد ابطحي كاشاني، حسين راستي كاشاني، آيت الله مومن، عبدالنبي حبيبي و سيدمحسن خرازي در اين گروه قرار دارند. همچنين آيت الله ناصر مكارم شيرازي و محمدجواد فاضل لنكراني هم چندين مرتبه از عملكرد دولت نهم به ويژه در حوزه اقتصادي انتقاد كرده اند و خواستار اصلاح امور شده اند. نگاهي به تركيب بخشي از موافقان و مخالفان در جامعه مدرسين حوزه علميه قم نشان از آن دارد كه حمايت آنان از كانديداتوري احمدي نژاد از موضع «اكثريت» نيست، بلكه مي تواند چنين تعبير شود كه همچون سال 84 كه طيفي از اعضا با صدور بيانيه يي از «اكبر هاشمي رفسنجاني» در انتخابات رياست جمهوري نهم حمايت كردند، در انتخابات پيش رو نيز همان قصه تكرار شده است. با اين تفاوت كه اين مرتبه رئيس اين تشكل با سابقه روحاني خود در زمره امضاكنندگان بيانيه است. جامعه مدرسين حوزه علميه قم كه در سال 1340 توسط جمعي از علما و اساتيد بزرگ حوزه علميه اين شهر پايه گذاري شد، طي نزديك به پنج دهه گذشته نقش موثري در معادلات سياسي كشور داشته است. اين تشكل به همراه جامعه روحانيت مبارز دو تشكل عمده اصولگرا محسوب مي شوند كه همواره نقشي «ارشادي» و «ناصحانه» داشته اند. با اين حال اين جايگاه در چند سال گذشته دستخوش تغييراتي شده است.
    جوانان نوظهور اصولگرا در چندين انتخابات گذشته به نقش «پدرانه» جامعتين توجه نكردند و براي كسب كرسي هاي قدرت آنها را نديده گرفتند. نتيجه اين رفتار قهر چهره هاي شاخصي همچون علي اكبر ناطق نوري، گلايه هاي جمع كثيري از بزرگان قم و در نهايت سكوت سياسي گروهي ديگر بود. سكوتي كه تا اين لحظه هم شكسته نشده و به جز جامعه روحانيت مبارز كه هنوز موضع گيري مصداقي در انتخابات پيش رو نكرده است، جمع قابل توجهي از اعضاي جامعه مدرسين حوزه علميه قم هم با راي منفي يا ممتنع به احمدي نژاد حاضر به اعلام موضع صريح نيستند. با اين اوصاف به نظر مي رسد بيانيه انتخاباتي بسيار كوتاه منتشر شده از سوي محمد يزدي بيشتر از آنكه تصميم گيري انتخاباتي باشد، اختلاف نظر روحانيون عضو نهاد سياسي - روحاني جامعه مدرسين را هويدا مي كرد. اختلافي كه در كمتر از يك ماه باقي مانده به انتخابات، به نفع حاميان دولت نهم نيست و بايد ديد كدام يك از كانديداها سرانجام موفق مي شوند حمايت قاطع قم را كسب كنند.

منبع: روزنامه اعتماد مورخ ۲۷/۲/۸۸ صفحه ۱
    
□

در حالیکه کمتر از یک ماه به انتخابات ریاست جمهوری دهم مانده تصمیم گرفتم کمی هم درباره ی انتخابات بنویسم.

کارم را با یک مقاله از جام جم که به بررسی خبرسازترین کاندیدای این دوره پرداخته شروع میکنم. همچنین باید اشاره کنم که این مقاله از معدود مقالات خوب جام جم است و در روز بیست و سوم اردیبهشت ماه ۸۸ در صفحه ی ۱۰ این روزنامه با عنوان "شیخ تنها" به چاپ رسیده.

متن مقاله:

«به نفع هيچ كس كنار نمي روم.» اين جمله آنقدر تكرار شده كه حتي بدون ذكر نام گوينده نيز هر شنونده اي را به ياد مهدي كروبي مي اندازد.
    دبيركل حزب اعتماد ملي به عنوان نخستين كسي كه براي كانديداتوري در عرصه انتخابات رياست جمهوري دهم (21 مهر 87) اعلام كانديداتوري كرد، علي رغم تمامي تغييراتي كه در آرايش سياسي و انتخاباتي كشور رخ داد، همچنان خود را ثابت قدم ترين كانديدا در اين عرصه مي داند.
    نه حضور خاتمي و نه اعلام كانديداتوري ميرحسين موسوي، هيچ يك سبب نشد تا شيخ اصلاحات از نامزدي در انتخابات آتي اعلام انصراف كند؛ در حالي كه در هر يك از اين دو مقطع اظهارنظرها و تلاش هاي اصلاح طلبان براي ايجاد اجماع ميان كانديداهاي اين طيف، معطوف به حذف كروبي بود؛ اما او پس از اعلام كانديداتوري خاتمي گفت: «ايشان دوست و برادر من هستند و بنده خودم در انتخابات رياست جمهوري سال 76 از ايشان خواستم و اصرار كردم كه براي اين انتخابات كانديدا شوند و از او حمايت كردم. الان هم از كانديداتوري شان استقبال مي كنم، ولي علي رغم احترامي كه براي ايشان قائل هستم ، حاضر به كناره گيري به نفع هيچ كس نيستم.»
    هرچه اصرارها بيشتر شد، انكار كروبي هم ادامه يافت تا اين كه خاتمي از نامزدي انصراف داد. حاميان كروبي در آن مقطع به مراد خود دست مريزاد گفتند و چنين موضعگيري كردند كه اگر كروبي به نفع خاتمي كناره گيري كرده بود، تكليف چه مي شد؟ به اين ترتيب آنها پيشاپيش اعلام كردند همچون حاميان خاتمي كه بتدريج به ميرحسين موسوي روي آوردند، قصد ندارند با طرد كروبي به حمايت از ديگر كانديداي اصلاح طلب موجود دست يازند.
    زمستان 87 فرصت مناسبي براي احزاب و گروه هاي اصلاح طلب بود تا تكليف خود را در عرصه انتخابات رياست جمهوري مشخص كنند و نشان دهند در كدام سوي اين نقشه شطرنج ايستاده اند؛ البته كناره گيري خاتمي و اعلام حمايتش از ميرحسين موسوي، صحنه را به گونه اي تغيير داد كه اعلام موضع گروه هاي سياسي چپ گرا به وقت اضافه و پس از تعطيلات نوروز كشيده شد. گرچه گروه هايي چون خانه كارگر و حزب اسلامي كار در اولين فرصت حمايتشان را از موسوي اعلام كردند، اما تصميم گيري براي احزابي چون جبهه مشاركت، سازمان مجاهدين و مجمع روحانيون مبارز به اين سادگي نبود. بالاخره با حمايت مجمع روحانيون مبارز از موسوي در 24 فروردين، حلقه حمايت گروه هاي سياسي اصلاح طلب از ميرحسين موسوي كامل شد و اعتمادملي تنها حزب حامي كروبي در حلقه جبهه دوم خردادي ها باقي ماند.اما تنهاتر از حزب اعتمادملي، دبيركل آن بود كه حتي در درون حزب خودش هم مخالفاني دارد و برخي از اعضاي حزبش علنا و عملااز موسوي حمايت مي كنند.اما دبيركل حزب اعتمادملي شخصا در واكنش به احتمال كناره گيري اش گفته است: «كناره گيري براي هيچ كس مطرح نيست و شايعه است كه به آن اهميت نمي دهيم. مردم نيز بازيچه نيستند كه افراد را بياوريم يا ببريم. بيان چنين حرف هايي به پرشور شدن انتخابات ضربه مي زند.»

  

   علل پافشاري كروبي بر كانديداتوري
    شيخ اصلاحات، مردي 72 ساله از توابع اليگودرز لرستان است. نگاهي به برگه اول شناسنامه مهدي كروبي نشان مي دهد او همين يك بار را فرصت دارد تا بار ديگر شانس خود را براي حضور و كانديداتوري در انتخابات رياست جمهوري بيازمايد، چرا كه برخورداري از حداكثر 75 سال، يكي از شروط كانديداتوري در انتخابات رياست جمهوري آينده است.
    چرا كروبي بايد از همين يك شانس خود بگذرد؟ چرا او نبايد بخت خود را براي آخرين بار بيازمايد؟ چه كسي مي تواند اين حق را از او بازستاند؟ چهره هايي چون محمدرضا خباز و اسماعيل گرامي مقدم، اعضاي شوراي مركزي حزب اعتمادملي به استناد اين كه كروبي زودتر از هر كانديداي ديگري فعاليتش را آغاز كرده، ستادهاي انتخاباتي اش را ساماندهي نموده و حتي در يك دوره نيز رقابت در انتخابات رياست جمهوري نهم را آزموده است، تاكيد دارند كه نمي توان از كروبي خواست تا به نفع كانديدايي كناره گيري كند.
    به گفته آنان در طول سال هايي كه مهندس موسوي، كنج عزلت گزيده بود، كروبي بارها با همان مشي كدخدامنشانه هميشگي اش از او خواست تا وارد عرصه شده و كانديداي انتخابات رياست جمهوري شود. او نيامد اما شيخ در عرصه ماند.
    علت ديگر اصرار كروبي براي حضور در عرصه، استناد وي به پايگاه و وزن اجتماعي اش است. اگرچه او در انتخابات رياست جمهوري گذشته حدود 5/4 ميليون راي آورد، اما كروبي همچنان معتقد است آرايي بيش از اين دارد و در سطح روستاها و شهرهاي كوچك شناخته شده تر است.
    
    ويژگي هاي منحصر به فرد
    فارغ از دلايلي كه براي اصرار كروبي به منظور كانديداتوري انتخابات رياست جمهوري آتي مطرح است، با نگاهي منصفانه مي توان گفت تداوم اين حضور چندان هم به ضرر اصلاح طلبان نيست. به عبارت ديگر اگرچه برخي تحليلگران اصلاح طلب بر اين باورند كه تنها شانس پيروزي اين طيف در اجماع آنها بر حمايت از كانديدايي واحد در مرحله اول است، اما اصرار حاميان كروبي براي اجماع در مرحله دوم نيزمي تواند ثمربخش باشد. صاحبان تفكر اول از اين نگرانند كه با وجود 2 كانديدا از سوي اصلاح طلبان، آراي مردم به اين طيف سياسي سرشكن شود، اما ارائه دهندگان ديدگاه دوم معتقدند كه به جز منطق همپوشاني راي ميان موسوي و كروبي، كروبي شخصا از پايگاه راي منحصر به فردي به دليل روحاني بودن و مشي معتدلش برخوردار است كه در صورت كناره گيري وي، اين بخش از آراء به صحنه نخواهد آمد. از اين رو حضور كروبي براي برگزاري انتخاباتي پرشورتر لازم است.
    تحليلگراني كه حضور كروبي را مغتنم مي شمارند، بر فاكتور حضور حداكثري مردم براي پيروزي اصلاح طلبان در انتخابات آتي تاكيد دارند. به اعتقاد آنها اصلاح طلبان تنها در صورتي پيروز مي شوند كه سطح مشاركت در انتخابات بيش از 50 درصد واجدان شرايط اخذ راي باشد. از نگاه آنان، مشاركتي پايين تر از اين سطح قطعا به پيروزي جناح رقيب مي انجامد. با حضور كروبي و فراهم آوردن زمينه هاي مشاركت حداكثري مردم اين احتمال مي رود كه سرنوشت انتخابات رياست جمهوري نهم در انتظار انتخابات آتي نيز باشد. يعني با كسب حدود 14 ميليون راي از سوي احمدي نژاد از يك سو و كسب حدود 16 ميليون راي از سوي هر دو كانديداي اصلاح طلب، انتخابات به مرحله دوم مي كشد. در اين مرحله، رقابت ميان احمدي نژاد با يكي از 2 كانديداي اصلاح طلب خواهد بود. اصلاح طلبان در اين مرحله اجماع مي كنند و شانس پيروزي خود را افزايش مي دهند.
    علاوه بر اين، بايد گفت مهدي كروبي از ويژگي منحصر به فرد ديگري نيز برخوردار است كه ديگر كانديداي اصلاح طلب موجود فاقد آن است . نگاهي به آراي كروبي در انتخابات رياست جمهوري گذشته، نشانگر موفقيت وي در شهرهاي خرد و روستاهاست. البته حاميان سرسخت كروبي، اين كه تنها خاستگاه وي در ميان توده هاي مردم است را برنمي تابند و حضور جمعي از روشنفكران سياسي در ستادهاي انتخاباتي وي را شاهد مي آورند. او دقيقا نخبگاني از اصلاح طلبان را به خود جذب كرده است كه حمايت هايشان از دولت اصلاحات منتقدانه بود و بيش از آن كه به حمايت از خاتمي منجر شود، منجر به تخريب او و دولتش بود. چهره هايي همچون عباس عبدي يا عطاءالله مهاجراني كساني هستند كه يا طرح عبور از خاتمي را مطرح كردند يا به دلايل مسائل موجود در زندگي شخصي شان تا مدت ها اصلاح طلبان را مضحكه ستون هاي طنز و شايعه رسانه ها كردند.
    اما مهم ترين ويژگي منحصر به فرد شيخ مهدي كروبي در اعلام مواضعي است كه او با صدايي بلند و در فضاي رسانه اي مي تواند فرياد كند، اما ديگر اصلاح طلبان يا كانديداهاي آنها امكان بيان آن را ندارند. اين به دليل عدم اعتقاد اين اصلاح طلبان به مواضع كروبي نيست، بلكه به دليل فقدان حاشيه امنيتي لازم است. مثلادر مورد پرهيز نظاميان از ورود به عرصه انتخابات، ديدگاه مشتركي در هر دو طيف سياسي موجود در كشور وجود دارد؛ اما اگر شائبه اي به شكستن اين توافق از سوي يكي از دو جناح حاصل شود، معمولااصلاح طلبان تنها زبان به گلايه گشوده و بي هيچ اقدام عملي اي فقط به نقد اين مساله در سخنراني هايشان مي پردازند.
    اين ويژگي كروبي سبب شده تا ديگر كانديداي اصلاح طلب نيز با تكيه بر وي و مشاركت با او وارد محدوده اي شود كه تاكنون بجز كروبي، كمتر كسي جرات ورود به آن را داشته است.
    
    خبرسازترين كانديدا
    كروبي در ميان 3 كانديداي ديگري كه در عرصه انتخابات رياست جمهوري دهم حضور دارند، يكي از خبرسازترين چهره هاست. آن هم نه به واسطه اعلام موضع انتخاباتي اش، بلكه به دليل حاشيه هايي كه حول و حوش كانديداتوري وي وجود دارد. در دومين هفته از ارديبهشت ماه، تيتر روزنامه اعتماد ملي با اين عبارت كه «اعدام كودكان را متوقف كنيد» منشاء حاشيه هايي جديد و با واكنش تند كيهان مواجه گرديد كه توسط كروبي نيز پاسخ داده شد.
    همين گفت و شنود دوطرفه كروبي و شريعتمداري سبب شد تا باب مجادلات رسانه اي اعتماد ملي و كيهان باز شده و طي روزهاي گذشته هر روز واكنشي به طرف مقابل را در آن شاهد باشيم. يك روز كروبي نامه سرگشاده نوشت و گفت او سعيد سيرجاني نيست، روز ديگر شريعتمداري نوشت كه نگذاريد مردم بفهمند كه در بنياد شهيد چه گذشت و... .
    دفاع از ركسانا صابري و درخواست برگزاري محكمه اي عادلانه براي او نيز وجه تمايز ديگري براي شيخ اصلاحات در مقابل ديگر رقبايش است؛ البته كروبي كه دفاع از دراويش گنابادي، دانشجويان زنداني، ملي مذهبي ها و... را نيز در سال هاي گذشته به دوش گرفته است، هرچند برخي آن را به حساب تبليغات انتخاباتي اش مي گذارند. بايد گفت او بي محابا وارد موضوعاتي مي شود كه ديگر كانديداها از ورود به آن پرهيز دارند. كروبي علي رغم اعلام برائت برخي كانديداها ، از حاميان دانشجويان طيف علامه نيز بوده است و اگرچه در اين روزها به خاطر حمايت هايش از آنها مورد خطاب و عتاب قرار گرفته اما در واكنش گفته است: در سال هاي پيش به خاطر انتقادم به طيف علامه دفتر تحكيم مورد حمله قرار گرفتم. به نظر من اعضاي طيف علامه اصلاح طلباني هستند كه حرف هاي تندي مي زنند و من خطاب به اعضاي طيف علامه گفتم حرف هاي شما را قبول ندارم، ولي از حقوق شما دفاع مي كنم.
    
    3 بيانيه انتخاباتي كروبي
    كروبي تاكنون 3 بيانيه انتخاباتي منتشر كرده است. در نخستين بيانيه هاي انتخاباتي او كه در بهمن سال گذشته منتشر شد ، يكي از مهم ترين برنامه هاي وي احياي مديريت و برنامه ريزي و احياي شوراهاست. وي با تاكيد بر اين كه بر اثر تكروي و استفاده نكردن از خرد جمعي مديريت، برنامه ريزي و شوراها همچون سازمان برنامه و بودجه يا شوراي پول و اعتبار بر هم زده شده است، در اين بيانيه خود آورده بود: اين كارهاي نسنجيده سبب شده تا به جاي اين شورا جمعي اين كار را انجام مي دهند كه حتي پس از اين كه مجمع تشخيص مصلحت چند مورد از شوراها را از جمله شوراي پول برگرداند، حتي يك جلسه هم تشكيل نشد و به مصوبه مجمع تشخيص مصلحت نظام عمل نكردند. كروبي در دومين بيانيه خود بر لزوم مطالعه، خردجمعي و استفاده از نيروهاي كارآمد و مجرب تاكيد كرده و حذف مديران لايق از عرصه انتخابات را به منزله سرمايه سوزي دانسته و آورده است: اينها از سرمايه هاي ملت تجربه آموخته بودند و مشخص است حذف آنها چه ضايعه اي را مي آفريند. او حتي در نقد تزلزل مديريتي در دولت نهم، در يكي از سخنراني هاي خود از تغيير چهارباره وزير كشور در فاصله دور اول و دوم انتخابات نيز ابراز نگراني كرده است؛ اما كروبي در سومين بيانيه انتخاباتي اش بر دفاع از حقوق شهروندان ايراني و احياي برخي حقوق تاكيد كرد و نوشت: «در زمينه حقوق سياسي بيش از هر چيز بر مخالفت ديرينه خود بر حذف گرايش هاي مختلف از حق انتخاب شدن در قالب نظارت استصوابي تاكيد خواهم كرد، ادامه اين روند براي بقاي انقلاب و نظام اسلامي بسيار خطرناك است. كاري كه بارها و بارها از سال 1370 تاكنون در نزديك به 2 دهه بر آن تاكيد فراوان داشته ام، در اين زمينه فراهم كردن شرايط براي نظارت مردم بر انتخابات و سلامت آن نيز در دستور قرار خواهد داشت.»
    شيخ اصلاحات در خرداد 84 و پس از شكست در انتخابات رياست جمهوري نهم، با برگزاري يك نشست خبري نسبت به تضييع حقوق خود اعتراض كرد و گفت تنها در فاصله 2 ساعت خواب صبحگاهي از 5 تا 7 صبح روز شمارش آراء، نتايج انتخابات تغيير كرده است. او كه خود را يكي از كانديداهاي راه يافته به دور دوم مي پنداشت، اين خواب را به خواب اصحاب كهف تشبيه كرد و در يك مصاحبه تلويزيوني به شوخي گفت: به هاشمي رفسنجاني توصيه كردم كه درشب شمارش آراي دور دوم انتخابات، نخوابد!
    او كه براي دومين بار حضور در انتخابات رياست جمهوري را مي آزمايد ، با بيان اين كه سرنوشت سياسي خود را با امام خمينيره و آرمان هاي ايشان گره ز ده است و در نظام بجز رهبري با همه اختلاف نظر دارد، در يكي از نشست هاي اخير خود تاكيد كرد: «سرنوشتم را با اصل نظام گره مي زنم و چون از نيروهاي قديمي هستم، سرنوشتم را با مخالفين نظام گره نمي زنم.»

□